Avantajul erai moderne este că nicio instituție nu vă poate acuza de vrăjitorie și nicio instanță nu decide arderea voastră pe rug. Era modernă este era în care, după 2000 de ani de suferință, femeia se vindecă. Este dreptul ei.
La ce v-au folosit 36 de ani de spiritualitate dacă tot ce îți permiți este să judeci. La ce folosește liberul arbitru și conceptul de alegere dacă nu ești în stare să respecți omul din fața ta? Totul este o aparență iar aparența ascunde cu măiestrie diavolească faptul că ești incompetent, incult și insuficient. Cu toate cursurile de dezvoltare personală și cu toată imaginea pe care ți-ai creat-o, în tine, lider de opinie, zace aceeași ură care zace în orice minte îndoctrinată și în orice individ lipsit de cultură. Nu ești decât un/o vexat/ă care a observat că nu dispune de capacitățile elementare necesare pentru a studia, a învăța, a crea și, care prin algoritmul mediocrității, abordezi subiecte care, din nefericire, și pe tine te dor!
Bărbatul conține genetic ura de moarte pentru femeie. Evidement, lumea a supraviețuit și oamenii au atins epoca înzeirii, s-au modernizat și au stăpânit natura, supraviețuirea și devenirea, și conceptul s-a metamorfozat pierzându-și în ascunzișuri, sensurile. Și, cu toate aceste transformări, din analiza psihologic-psihanalitică, rezidă ura mascată ca program subtil între bărbat și femeie.
Epoca modernă a transformatul omul în căutător spiritual, l-a orientat către domenii extinse de cercetare și l-a îndrituit cu capacități infailibile de a creea realiatea în care trăiește. Omul a călătorit spre orizonturi extramundane la care, în urmă cu 300 de ani, doar visa. Viziunea despre lume și viață s-a modificat odată cu accesul la informație și libertatea de expresie. Bărbatul și femeia au descoperit modalități de expresie în lume, s-au reintegrat, s-au împuternicit în relație și s-au deschis spre orizonturi de percepție și analiză care în trecut nu existau. Și, cu toate acestea, la nivel genetic subtil, sămânța genesică a ființei umane nu a reușit să rodească un parteneriat care să unifice în totalitate la nivel fizic, emoțional, spiritual și ideologic cele două entități opuse.
Psihologia a dezgropat din adâncurile ființei răni ancestrale, a analizat structural cele două energii emisferice antagonice dar nu deține cheia care să deschidă lacătul sub care zace închisă relația dintre femeie și bărbat. Mai mult, psihanaliza a demonstrat ceea ce era evident în Evul Mediu, femeia este inferioară bărbatului. Să construiești o relație prin participațiunea a două părți care au fost investite cu programe generaționale teurgice, este o muncă sisifică și cu atât mai mult imposibilă.
Da, este adevărat ! Psihanaliza reunește bărbatul și femeia tocmai prin antagonismul lor cu sensul în care două energii există pentru că se resping sau sunt diferite, extrăgându-se din concept starea imuabilă de relaționare, daaar chiar și așa, ființa umană rămâne în zona de expresie ideologică potrivit căreia am fost creați cu programul genetic de a ne apăra de partea opusă.
Tot e ceva decât nimic ! Și cu toate acestea, privind în istorie la Simone de Beauvoire, de exemplu, sau în psihologii, în doctrine, oricât de modern a devenit omul, rămâne stăpânit de o înclinație spre sexul opus pe care nu reușește să o califice.
Iată, în spiritualitate, care ar trebui considerată epoca evoluționar-conceptuală în care omul lucrează genetic pentru desăvârșirea sa, există indivizi care nu privesc cu ochi buni partea adeversă. Guru’s ca Mototol Arab și mulți alții cărora numele nu are nicio relevanță în istoria lumii, vom descoperi curând începând cu 2026, continuă să afirme că femeia este inferioară bărbatului. În esență, gurul Mototol nu afirmă ci confirmă. Și suntem interesați să descoperim conceptual ce confirmă el și de ce gurile căscate se cască monumental la caii verzi de pe pereţii pârologului. Da, bărbatul pârăşte femeia. Aşa ştie el. Cui o pârăşte ? Ei, acum și voi, sunteți indiscreți! Lu’ tată-su’ din cer, bien evidement…
Să înțelegem care este istorisirea reală și care este minciunica pe care orice mototol o are imprimată în primul cal verde de pe pereții săi genetico-cerebrali:
Malleus Malificarum, cel mai cunoscut și mai influent tratat medieval de vrăjitorie și demonologie și care a servit drept lucrare oficială de teologie, este manualul în care inițiatorul Heinrich Kramer a transformat prejudecățile vremii în știința demonologică argumentând că femeile sunt victimele diavolului. Imaginea biblică a Evei a fost utilizată de inchizitorul Kramer ca probă irefutabilă supremă care demonstra analogic faptul că atâta timp cât prima femeie a fost sedusă de șarpe, toate urmașele ei moștenesc înclinația naturală de a pactiza cu Satana. Din perspectivă lingvistică, Kramer a modificat înțelesul cuvântului femeie, susținând că latinescul femina derivă din fe = credință și minus = mai puțină, concluzionând că femeia are prin construcție mai puțină credință.
Moștenirea biblică a Evei a influențat tratatul lui Kramer până la punctul în care, analog Evei care l-a ispitit pe Adam, femeia este stăpânită de o poftă carnală exgerată, concept pe care s-a construit afirmația: toată vrăjitoria provine din pofta carnală care la femei este insațiabilă. Poftele carnale ale femeii, scrie inchizitorul în tratatul Malleus Maleficarum, conduc la pactele încheiate cu diavoli, susținând că femeile devin vrăjitoare pentru a-și satisface dorințele sexuale cu demonii, pofte carnale pe care bărbații muritori nu le satisfac. Un argument care derivă din textul biblic este concentrat pe slăbiciunea și vulnerabilitatea Evei care o conduc la încălcarea poruncii divine. Kramer susține că gestul Evei nu este numai un păcat istoric ci și o dovadă biologică a inferiorității feminine.
Spijinindu-se de episodul biblic al genezei, Kramer constuiește concepția potivit căreia femeile sunt veriga slabă a umanității. El corelează gestul de a mușca din măr, ca nesocotință a poruncii divine, cu însăși actul de trădare. Femeia este predispusă la trădare deoarece a fost creată dintr-o coastă curbă a lui Adam, curbură care simbolizează mintea strâmbă și pervertită a femeii. De asemenea, Kramer interpretează dorința Evei de a cunoaște binele și răul ca pe un orgoliu nemăsurat și nu ca o căutare a înțelepciunii. Femeia a crezut în promisiunea Diavolului mai mult decât în cuvântul lui Dumnezeu, scrie inchizitorul, concluzionând că femeile sunt simplu de sedus prin promisiuni deșarte, trăsătură biologică valabilă pentru toate femeile din neamul său.
Rolul de Juana Diaboli al femeii este, de asemenea, extrem de explicit prezentat. Kramer consideră că aspectul cel mai grav este reprezentat de gestul Evei de a-l convinge pe Adam iar argumentul inchizitorului este spectaculos prin extracția bărbatului din ecuația creaționist-genesică și împovărarea femeii. Prin gestul său, Eva devine instrumentul Diavolului, mai precis instrumentul prin care răul a intrat în lume. Gestul femeii genezice nu este considerat un gest izolat, ci matrița comportamentului feminin în genere concluzionând că atitudinea Evei este o necesitate biologică deoarece natura femeii este diavolescă și înclinată genetic spre rău, scrie Kramer în tratat.
În continuarea eseului, Kramer consideră că gestul Evei nu este o greșeală care poate fi iertată ci o amenințare permanentă care necesită controlul strict al femeilor de către autorități. Extinzând argumentul, eseul continuă cu justificarea lui Adam care, ființă superioară prin genetica pură, este o ființă imună la vrăjitorie. Astfel, bărbatul este extras din păcat și imunizat. Imunizarea lui Adam este evident imunitatea tuturor bărbaților care prin natura lor divină nu pot fi predispuși niciodată la pactizări cu Daivolul. Se conturează ideea potrivit căreia bărbatul este îndreptățit să aplice femeii corecturi comportamentale cu voința și îngăduința divină, corecturi care s-au exprimat în raporturile relaționale dintre femeie și bărbat de-a lungul timpului. De aici deducem că milioanele de femei molestate fizic și psihic de autorități sistemice exclusiv masculine, molestate de bărbații din familie sau îndepărtate din sânul bisericii, sunt aduse la calea cea dreptă, ele fiind din construcție genetică orientate spre rău. Evident pruncul care se naște din femeie este, posibil, un satan…